Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

ВЦИОМ: более половины россиян сочли Кокорина и Мамаева виновниками драк

На фото: Павел Мамаев Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости
Новости / Важно
2 792
0

Об инцидентах с участием футболистов известно 86% опрошенных, 55% из них считают спортсменов виновниками случившегося.

Скажи беспределу - НЕТ!

Более половины россиян, которым известно о драках с участием футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева, считают их виновниками случившегося, выяснил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Об этом сообщает РБК.

О драках с участием футболистов у гостиницы «Пекин» и в кафе «Кофемания» утром 8 октября в Москве знают 86% респондентов, следует из итогов опроса. 48% опрошенных (55% из тех, кто знает о произошедшем) считают Мамаева и Кокорина виновниками конфликтов. 24% опрошенных (26% знакомых с инцидентом) считают виноватыми в равной степени всех участников инцидента. Всего 3% считают, что драк на самом деле не было, а футболистов оболгали.

Социологи также задали вопрос о возможном наказании для Кокорина и Мамаева, на который респонденты могли оставлять до трех своих вариантов ответа. 23% опрошенных посчитали, что спортсмены должны понести наказание «в рамках закона». 13% респондентов считают, что футболистов нужно наказать, но затрудняются назвать конкретные меры. 9% участников опроса предложили штраф и дисквалификацию.

7% назвали подходящим наказанием лишение свободы, 4% — максимально суровое или уголовное наказания, 3% — исправительные работы или административное наказание, 2% — не очень строгое наказание или условный срок. По 1% высказались за возмещение ущерба пострадавшим или публичное и показательное наказание или лишение высоких доходов. Против какого-либо наказания высказались 6% (56% тех, кто считает, что драки не было и 47% среди тех, кто полагает, что виноваты все участники инцидента). 23% респондентов затруднились дать ответ, 2% дали другие ответы.

Ранее стало известно, что футбольный клуб «Краснодар» собирается разорвать контракт с Мамаевым, а в «Зените» назвали поведение Кокорина «отвратительным». Более половины опрошенных (56%) поддержали отстранение Мамаева. 23% с этим решением не согласны. 53% выступили за расторжение контракта «Зенита» с Кокориным, 26% эту идею не поддержали.

По мнению гендиректора Фонда ВЦИОМ Константина Абрамова, высокое число респондентов, не считающих спортсменов однозначными виновниками драки, связано с тем, что в суде еще не прозвучали аргументы всех сторон. «Большое количество россиян ждут, что скажет суд, хотя многие уже говорят о том, что виноваты футболисты, действия которых зафиксировали камеры», — сказал Абрамов. — Кто еще виноват — их друзья, которые участвовали в потасовке, может быть, потерпевшие, — сейчас респонденты затрудняются ответить. Но по большому счету россияне готовы к тому, чтобы все виновны понесли заслуженное наказание».

Опрос прошел 12 октября 2018 года среди 1600 совершеннолетних россиян по методу телефонного интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка российских телефонных номеров, данные были взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: