Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

На письмо адвоката полковника Захарченко Путину ответил Следственный комитет

На фото: Дмитрий Захарченко
Новости / Коррупция
3 569
0
Адвокат семьи бывшего врио начальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД Дмитрия Захарченко, у членов которой по решению суда были конфискованы активы на сумму 9 млрд рублей, получил ответ на свое обращение к президенту России Владимиру Путину, сообщает «Коммерсантъ».
Скажи беспределу - НЕТ!

Правда, ответ пришел не из Администрации президента, а из Следственного комитета России (СКР), куда наряду с Генпрокуратурой было переадресовано письмо Виктора Емельянова. В нем сообщается, что «уголовное дело в отношении Дмитрия Захарченко возбуждено законно при наличии достаточных данных, указывающих на наличие в его действиях признаков преступления» и по нему проводится комплекс следственных действий. Письмо подписано старшим следователем по особо важным делам при председателе СКР генерал-майором юстиции Сергеем Чернышовым.

Издание отмечает, что в своем пятистраничном письме адвокат Емельянов заявлял о необоснованности привлечения в качестве соответчиков по иску Генпрокуратуры членов семьи полковника Захарченко, а также его многочисленных подруг.

По словам адвоката, возбуждение уголовного дела должно сопровождаться соответствующим постановлением, в котором указываются повод и основание. Однако в постановлении от 9 сентября 2016 года повод не указан, а основанием стала запись переговоров о деньгах от 25 декабря 2015 года в московском кафе Village Kitchen между Захарченко и бизнесменом Анатолием Пшегорницким. 
Подписывайтесь на наш канал

При этом, отмечает адвокат, запись не могла стать основанием для уголовного дела. На момент его возбуждения записи разговора между друзьями Пшегорницким и Захарченко было почти 9 месяцев, а в соответствии с законом об оперативно-разыскной деятельности фонограммы и другие материалы, полученные в результате прослушивания переговоров лиц, в отношении которых не было возбуждено уголовное дело, должны быть уничтожены в течение полугода с момента прекращения прослушивания. 

Ответа на вопрос об обоснованности привлечения членов семьи Захарченко и его гражданских жен в качестве соответчиков по иску Генпрокуратуры и взыскания с них в доход государства денег, автомобилей и недвижимости на сумму более 8 млрд рублей Емельянов ждет от надзорного ведомства. Как следует из его обращения к президенту Путину, часть квартир, указанных в иске Генпрокуратуры, была приобретена ответчиками еще до перевода Захарченко из Ростова-на-Дону в Москву и полковник Захарченко не имел к ним никакого отношения.

Ответ СКР адвокат назвал «банальной отпиской». Он также выразил намерение вновь обратиться в администрацию президента с просьбой дать аргументированный ответ на поставленные вопросы.

Напомним, что к настоящему времени Следственный комитет завершил расследование в отношении полковника Захарченко пока по двум эпизодам - получение взяток (ст. 290 УК РФ) и превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Первый – о получении $800 тысяч от ресторатора Меди Дусса, второй – о предупреждении руководства «Нота-банка» о предстоящих обысках и допросах.

Полковник МВД Дмитрий Захарченко был задержан в ходе спецоперации ФСБ в сентябре 2016 года. В ходе обыска в квартире его сестры в Москве было обнаружено 124 миллиона долларов, полтора миллиона евро и 342 миллиона рублей наличными. Позже следствием было установлено, что, имея официальный доход за 15 лет службы в 12 млн рублей, полковник приобрел 27 дорогостоящих объектов недвижимости — квартир и машиномест, которые, по документам, оформил на своих родителей, а также многочисленных сожительниц и их детей.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: