Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Под одной крышей: как власти Бурятии экономят на будущем детей

На фото: Валерий Поздняков и Вячеслав Наговицын
Главное / Политика
4 124
0
В Бурятии грядут серьезные перемены в системе образования. Министр образования республики Валерий Поздняков и сенатор Вячеслав Наговицын решили предложить минобру РФ новую модель строительства образовательных учреждений, которая объединит школы и детские сады «под одной крышей». Эта идея подается как мера по оптимизации ресурсов, особенно актуальная для регионов с низкой плотностью населения.
Скажи беспределу - НЕТ!

Вячеслав Наговицын на встрече отметил, что строительство отдельных школ и детских садов в небольших населенных пунктах является слишком затратным и неэффективным при последующей эксплуатации.
«Почему бы не объединить все под одной крышей?» — задается вопросом сенатор.


Подписывайтесь на наш канал
Нельзя не обратить внимание на символическую сторону предложения. В российской культуре «крыша» давно стала метафорой власти, покровительства, а иногда и всепоглощающего контроля. Здесь это слово приобретает особый смысл: под одной крышей объединяются не только образовательные учреждения, но и судьбы детей, которые с раннего возраста попадают в замкнутое пространство, лишённое разнообразия и возможностей для развития.

Реализация идеи объединения школ и детских садов под одной крышей происходит на фоне деградации образовательной инфраструктуры в Бурятии. Закрытие школ в таких селах, как Оймур и Старый Онохой, ставит под угрозу будущее сотен детей. Если раньше у них имелась возможность получить образование в своей деревне, то теперь они вынуждены преодолевать значительные расстояния или же оставаться без качественного образования вообще.
Под одной крышей: как власти Бурятии экономят на будущем детей
Жители села Оймур вынуждены протестовать, так как ближайшая школа находится в 18 километрах, что делает образование их детей практически недоступным. Директор школы Евгений Киберев подчеркивает, что решение суда о закрытии школы вызвало волну недовольства среди родителей, учителей и общественности села. Перевозить 200 человек ежедневно на такое расстояние — задача не из легких.

Ситуация усугубляется тем, что местные власти не спешат выполнять свои обещания по строительству новых школ. Программа комплексного развития сельских территорий, инициированная Владимиром Путиным, не реализуется на местах. Вместо этого чиновники предлагают решения, которые смогут работать только в долгосрочной перспективе.
Кроме того, с сентября 2024 года Рособрнадзор будет использовать индекс качества общего образования для оценки эффективности работы образовательных учреждений. Документ включает 69 показателей, из которых большинство оценивают знания школьников, а часть — образовательную среду и кадровый потенциал. Впервые в оценку включена квалификация преподавателей. На первый взгляд, это должно повысить качество образования, однако на практике эта инициатива может стать очередным бюрократическим инструментом давления на учителей.

Принятые меры, как отмечают эксперты, направлены скорее на контроль, чем на улучшение ситуации в школах. Оценивать работу учителя должен другой профессионал, который в состоянии понять сложности и нюансы образовательного процесса. Однако в новых условиях учителей будут оценивать по формальным критериям, что может привести к демотивации и уходу квалифицированных кадров из системы образования.

Это особенно опасно для Бурятии, где давно ощущается дефицит учителей. Любые нововведения, которые добавляют учителям стресса и увеличивают нагрузку, могут привести к еще большему оттоку кадров. А без квалифицированных педагогов школы и детские сады, даже объединенные под одной крышей, не смогут обеспечить детям достойное образование.
В Бурятии, как и во многих других регионах страны, под прикрытием оптимизации вновь пытаются скрыть фактические сокращения и недофинансирование образования. А это значит, что под ударом оказываются не только нынешние дети, но и будущее целого поколения.
Уже сейчас можно сказать, что образовательные инициативы требуют гораздо более глубокого и вдумчивого подхода, чем тот, который демонстрируется сегодня.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: