Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«Товарищ майор» «передает привет» через МАХ

Главное / Расследования
11 350
0

«Национальный мессенджер» – мечта силовиков и кибер-мошенников?

На федеральном уровне и в регионах продолжается чехарда, связанная с внедрением «национального мессенджера МАХ». В частности, платформа изменит формат работы с электронной подписью: юрлица, ИП и физлица получат возможность подписывать документы в приложении «Госключ» с помощью усиленной квалифицированной и усиленной неквалифицированной электронных подписей только через МАХ. О том, как это будет выглядеть на практике, сегодня рассуждают эксперты. Тем временем, руководители субъектов РФ наперебой заявляют об ускоренном внедрении мессенджера в госучреждениях и бюджетных организациях, а в учреждениях образования родителям и педагогам настойчиво «рекомендуют» перейти на МАХ уже к 1 сентября. В рекламе «национального мессенджера», разработкой и внедрением которого занимается компания «Коммуникационная платформа» – «дочерняя» структура аффилированного с «Газпромбанком» холдинга VK – уже задействованы более 50 медийных персон и блогеров. Правда, здесь не обходится без «проколов» на грани абсурда. Например, одиозная Инстасамка (Дарья Зотеева) в видеозаписи, сделанной в помещении, похожем на туалет, искренне восхищалась тем, что приложение функционирует «даже на парковке». Но если «звездам» за рекламу платят, то рядовые пользователи жестко критикуют работу «национального мессенджера», отзываясь о нем, в лучшем случае, как о «неудачной копии Telegram». Большая часть претензий к МАХ связана с отсутствием сквозного шифрования и конфиденциальности, чреватыми «утечкой» персональных данных, вплоть до доступа к ним сетевых мошенников. Кроме того, заявленная интеграция мессенджера с порталом «Госуслуги» деанонимизирует пользователей, вызывая опасения на предмет использования МАХ в качестве инструмента контроля, вплоть до доступа к личной переписке сотрудникам спецслужб. Подтверждением этой мысли служит активное навязывание мессенджера одновременно с ужесточением политики «закручивания гаек» и тотального запрета, взятой на вооружение депутатами и кремлевскими чиновниками.

Мессенджер МАХ наводит «суету» в регионах

Назначение МАХ национальным мессенджером изменит формат работы с электронной подписью для ряда пользователей. Как сообщает портал РБК, юрлица, индивидуальные предприниматели и физлица получат возможность подписывать документы с помощью усиленной квалифицированной (УКЭП) и усиленной неквалифицированной электронной подписи (УНЭП) в приложении «Госключ» только через МАХ.

Скажи беспределу - НЕТ!
При этом издание делает оговорку: в соответствии с законодательством, требование об обязательном подписании документов с помощью УКЭП и УНЭП через Max не применимо «для реализации полномочий госорганов». Что означает эта формулировка – в Минцифры не уточняют. Видимо, еще сами не определились. По мнению одного из опрошенных РБК экспертов, если раньше юрлица направляли документ на подпись физлицу или другому юрлицу напрямую в «Госключ», то теперь должны будут отправлять его в МАХ, а уже получатель направит в «Госключ», где проведет подписание.

В то же время, источник РБК на рынке информационной безопасности указал, что в законе речь идет только о подписи документов из систем коммерческих компаний, например договоров о сделках с недвижимостью или регистрации сим-карт. Документы с портала «Госуслуги» будут, как и раньше, приходить в «Госключ». Как мы можем убедиться, вопросов пока больше чем ответов. Официальные представители МАХ ясности в ситуацию не вносят, отказываясь от комментариев.

Тем временем, чиновники в субъектах федерации дружно взяли «под козырек» и, опережая друг друга, спешат проявить инициативу. Например, на прошлой неделе губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов заявил, что Северная столица станет первым регионом, использующим новый мессенджер для работы городских служб: в нем уже доступны аккаунты «Служба 112 Санкт-Петербург» и «Информационно-справочная служба «122».

Региональная активность буквально зашкаливает. Так, кемеровский губернатор Илья Середюк анонсировал перевод в МАХ всех рабочих чатов областного правительства и нижестоящих администраций. Еще раньше мэр Краснодара Евгений Наумов обязал подчиненных вести переписку только в МАХ, объяснив это «соображениями безопасности». Аналогичное решение принял мэр Новосибирска Максим Кудрявцев, сопроводив его пафосными словами об«информационном суверенитете». Скорее всего, господину Кудрявцеву просто понравилась формулировка, в суть которой он не стал вникать.

Буквально на днях Министерство внутренней политики Самарской области разослало руководителям бюджетных организаций уведомление о переводе «органов власти и подведомственных им учреждений на отечественную IT-платформу МАХ» в срок до 31 июля 2025 года. В образовательных учреждениях идет своя суета. В федеральном Минобрнауки сначала сообщили об интеграции в новый мессенджер платформы для общения учителей с родителями и учениками «Сферум», а затем – о проработке «конкретных рекомендаций по переходу на МАХ и построению на его основе цифровых экосистем».

А пока «конкретные рекомендации» только прорабатываются, в регионах родителям школьников настойчиво «предлагают» зарегистрироваться на МАХ к 1 сентября. В частности, в Марий Эл дана установка на ускоренный переход на так называемый «национальный мессенджер». Справедливости ради нужно заметить, что спешка наблюдается не везде. Например, в министерстве образования Тульской области уточнили: переход на MAX начнется с 1 октября, полное же закрытие чатов в соцсети «ВКонтакте» продлится до 31 декабря текущего года. Интересно, как скоро последует «сверху» рекомендация на «ускорение»?

Как Инстасамка «офигела» на парковке

Напомним, что закон о создании в России национального мессенджера – «многофункционального сервиса обмена информацией» – Владимир Путин подписал в минувшем июне. В середине июля вышло распоряжение за подписью премьера Михаила Мишустина, в соответствие с которым за работу и развитие многофункционального сервиса на базе цифровой платформы МАХ отвечает компания «Коммуникационная платформа» – «дочерняя» структура холдинга VK.

Согласно официальным данным, на начало июля количество пользователей МАХ «превысило 2 млн». Правда, дальнейшее успешное продвижение платформы вызывает сомнения. Иначе, к чему вся вышеописанная спешка, к тому же подогреваемая неофициальными сообщениями о предстоящей блокировке мессенджера WhatsApp (принадлежит компании «Meta» – признанной в России экстремистской и запрещенной)?

Сомнения подкрепляет и навязчивая реклама «национального мессенджера» с участием более 50 медиа-персон и блогеров. В самом деле, разве можно назвать удачнымPR-ходом привлечение к рекламной кампании одиозной «исполнительницы ртом» Инстасамки (Дарьи Зотеевой)? И дело даже не в том, что она, как известно,«за деньги – да…». Чего стоит, к примеру, такой пассаж новоявленного «лица бренда»: «Я просто офигела с того, что это приложение ловит даже на парковке...»

Даже на парковке, Карл! Интересно, это непрофессионализм или банальная глупость со стороны заказчиков контента? Реакция была соответствующей. «Из какого туалета (судя по звуку и «обстановке») вещает инстасамка? Хотя лучшего антуража для данного амбассадора «национального мессенджера MAX» и не придумаешь...», – написала в своем Telegram-канале актриса Мария Шукшина.

Впрочем, «не стреляйте в пианиста – он играет, как умеет». Своевременно подоспели и соответствующие соцопросы: по данным ВЦИОМ, инициативу создания национального мессенджера поддержали 64%опрошенных или «практически две трети россиян». Много это или мало, если в опросе принимал участие 2001 гражданин? Вопрос риторический, но для тех, кто наспех занимается продвижением МАХ достаточно.
МАХ – «сплошной некачественный плагиат»?
Если с восторженными отзывами «звезд» все более-менее понятно, что же думают о «национальном мессенджере» рядовые пользователи? Ниже мы процитируем несколько комментариев с портала «Отзовик», по возможности сохранив авторские орфографию и пунктуацию.

«Увидел анонс о запуске нового приложения Max. Тот факт, что приложение создано от ВКонтакте, сразу напрягло. Значит, будет висеть, сбоить и просто раздражать. Загрузил для теста. Через пять минут покинул приложение. А какой в нем смысл? Полная копия Телеграм, причем некачественная. Энергетики там нет, приложение новое и еще, в общем-то, пустое. Находясь в приложении, чувствуешь сплошной некачественный плагиат, как в китайской машине...»


Подписывайтесь на наш канал

«Этот мессенджер – обычная копирка. Копирует всё подряд у Telegram и WhatsApp без капли стыда. Уникальности – ноль. Даже интерфейс и функции будто взяты оттуда и просто переименованы... А ещё обещают интеграцию с Госуслугами. Простите, но вы меня за идиота держите? Думаете, я не смогу зайти на Госуслуги через браузер или официальное приложение? Серьёзно? Это называется «функция»? ... По итогу – мессенджер ни о чём. Без идеи, без души, с накрученными отзывами и откровенным копированием. Использовать – смысла нет».

«Зарегистрироваться вышло уж не знаю с какого раза. Наверное, с 4го или с 5го. Не меньше точно. Всё лагает. Всё виснет. Неудачная копия телеги. Прям смотришь на всё это и испытываешь испанский стыд. Пользоваться данной дребеденью не хочется совершенно. Продукт настолько сырой, что выводить его в массы невероятно позорно и глупо. Не говоря уже о том, что все данные мессенджера при желании утекут к кому угодно. Нет никакого шифрования, а значит наши данные НИКАК НЕ ЗАЩИЩЕНЫ!!!»

«Хуже этого приложения – разве что лично скачать софт или троян, а затем отдать в руки прохожего свой паспорт, личную карту и разблокированный телефон с открытым доступом абсолютно ко всему. Забавно осознавать, что в стране, где у людей есть право на тайну переписки и конфиденциальность, выпускают замену реально нормальному приложению».

Цель – сбор информации и тотальный контроль?

Главная претензия, звучащая в адрес «национального мессенджера МАХ» и предостерегающая от его установки – отсутствие сквозного шифрования и конфиденциальности, чреватые «утечкой» личных данных, в том числе за границу, и мошенническим сбором информации. Более того, заявленная интеграция с порталом «Госуслуги» деанонимизирует пользователей, вызывая опасения на предмет использования МАХ в качестве инструмента тотального контроля, включая возможный доступ к переписке сотрудникам спецслужб.

Эти опасения создатели приложения развеять не в состоянии, а усиленное навязывание мессенджера «сверху» только укрепляет убеждение на счет того, что более всего от широкого использования МАХ выигрывает условный «товарищ майор». Громкие заявления на счет «информационного суверенитета» – это не более, чем словесная мишура.

Не внушает оптимизма и тот факт, что разработкой МАХ занимается вышеупомянутая компания «Коммуникационная платформа»– «дочерняя» структура ООО «В Контакте»зарегистрированная не далее, как в сентябре прошлого года, где официально трудоустроены всего два сотрудника. Можно, конечно, сколь угодно долго рассуждать о том, что созданием мессенджера занимается «целая команда VK», но если это так, то факт остается фактом: качество «продукта» оставляет желать лучшего и определенно не тянет на статус «национального». Тем более поспешили горе-пропагандисты с характеристикой МАХ как «убийцы Telegram».

Выбор правительством «Коммуникационной платформы» для развития и внедрения приложения вполне объясним: как известно, VK контролируется «Газпромбанком» через холдинг «Газпром-Медиа». Отметились в числе бенефициаров и структуры, связанные с околокремлевским миллиардером Юрием Ковальчуком. То обстоятельство, что официальным владельцем структур VK является не раскрывающее своих учредителей МКПАО «ВК», вряд ли кого-то обманет. Кстати, к самой социальной сети «ВКонтакте», как и к порталу «Mail.ru»у пользователей накопился не меньший объем претензий, но речь сейчас не об этом.

Речь о том, что навязываемое «сверху» внедрение сомнительного, не гарантирующего приватности мессенджера как нельзя лучше укладывается в рамки политики «закручивания гаек» и тотального запрета, которой в последнее время озаботились российские законодатели. Что касается МАХ, то использование приложения можно сравнить с добровольно поставленным «жучком», а ляжет ли конфиденциальная информация на стол к «товарищу майору» или попадет к сетевым мошенникам завесит только от ее характера.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: