Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Олень и лось пока остались у «Балтики», но обыски и аресты уже идут

Главное / Экономика
9 088
0
У вас пиво убежало

Скажи беспределу - НЕТ!
Конфликт между пивоваренной компанией «Балтика» и ее владельцами – датским холдингом «Карлсберг» (Carlsberg Group), крупнейшим зарубежным инвестором на российском пивоваренном рынке, дошел до крайности. На заводе в Санкт-Петербурге начались аресты.

Из рук в руки

Решение о продаже «Балтики» датский концерн Carlsberg Group объявил в конце июня этого года. Было заявлено, что покупатель активов определен и подписан документ о продаже бизнеса в стране. Имя покупателя не называлось, как и параметры сделки. Специалисты полагают, что покупкой компании могла интересоваться Arnest Group. Вероятная сумма сделки – 71 млрд руб. Однако продажа сорвалась, появилась информация о том, что «Карлсберг» потребовал от российских властей возместить ущерб из-за срыва сделки по продаже пивоваренной компании.

В июле президент РФ Владимир Путин подписал указ о передаче во временное управление государства долей «Балтики», принадлежащих «Карлсбергу». Он владел 98,56% долей, 0,09% принадлежат немецкому юрлицу Carlsberg и 1,35% – ООО «Хоппи Юнион». Последнее – формально российская фирма, зарегистрирована в Санкт-Петербурге, производит солод для пивоварения, но на самом деле принадлежит шведской «Карлсберг свэрийе актиеболаг».

Иностранная компания больше не имела контроля над своим российским активом. Президентом назначили Таймураза Боллоева, который руководил ею с 1991 по 2004 гг. А в промежутке объединил несколько швейных предприятий, создав «БТК групп», занимался производством специальной и форменной одежды, в том числе поставкой комплектов обмундирования для стран-участников ОДКБ и всесезонных комплектов полевого обмундирования для российской армии.

Передача в управление Росимуществу «Балтики» (а одновременно с ней и холдинга «Danone») оказалась неожиданной для иностранных собственников этих активов. Они стали изучать юридические последствия действий российских властей и готовить меры для отстаивания своих прав. Действия властей РФ датчане тогда назвали «незаконным захватом».

Реакции

«Карлсберг» на эти события отреагировал резко. Заявил, что смена руководства на российском предприятии произошла без ведома и одобрения холдинга. Гендиректор холдинга Якоб Ааруп-Андерсен констатировал: связи с российской пивоваренной компанией холдинга разорваны, а какая-либо сделка с властями РФ, которая будет «оправдывать незаконный захват бизнеса», невозможна.

В своем отчете за третий квартал «Карлсберг» отметил: после указа о передаче завода во временное управление Росимуществу связанные с ним инвестиции больше не подпадают под бухгалтерское определение инвестиций в акционерный капитал. Поэтому они были переклассифицированы в дебиторскую задолженность перед правительством РФ. Эта задолженность была полностью списана, а общая сумма списаний, отраженная в отчете об операциях в России, составила 7 млрд крон (почти $1 млрд).

На сложную ситуацию отреагировал МИД РФ. Его официальный представитель Мария Захарова, комментируя ситуацию с пивоваренной компанией «Балтика», принадлежащей структурам «Карлсберга», порекомендовала изучать указы российского президента и заявление Минфина. Она напомнила, что «Балтика» не находится в собственности государства, а доли в уставном капитале переданы во временное управление Росимуществу:
«Заявления руководителя концерна выглядят как попытка прикрыть решениями российских властей намерение «Карлсберга» покинуть российский рынок, попутно обанкротив российские компании и выведя всю заработанную в России прибыль. Антироссийские обвинения Ааруп-Андерсена несостоятельны и не соответствуют статусу главы международного концерна».


Подписывайтесь на наш канал

Спорные этикетки

В октябре датский холдинг расторг соглашение с «Балтикой» о производстве и продаже продукции под международными и региональными брендами группы, и уведомил «Балтику» о расторжении лицензионных соглашений о производстве и продаже продукции под марками Tuborg, Kronenbourg, Seth&Riley’s Garage, Holsten и LAV.

«Балтика» не смолчала, и добилась судебного запрета на расторжение лицензионных соглашений. Согласно решению арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти, принятому в окиябре, Роспатент не может запретить «Балтике» использовать некоторые из перечисленных марок пива. По версии следствия, некоторые лица содействовали тому, чтобы зарубежные структуры получали права на аренду брендов «Балтики». Предварительно ущерб от спора за этикетки оценили в 100 млн рублей. По поводу товарного знака Lavbeer (логотип с оленем и крестом над его рогами) и Brew Moose, которое производит компания «Ар си брю» (принадлежала ранее датскому холдингу, на логотипе пива изображен лось), суды продолжаются.

14 ноября сотрудники Следственного комитета нанесли визит на пивоваренный завод «Балтика» в Санкт-Петербурге. Источники интернет-газеты «Фонтанка» рассказали, что следователи беседовали с менеджментом, опросили некоторых сотрудников и частично изъяли документацию. На следующий день обыски на предприятии продолжились. Следствие предполагает, что топ-менеджеры «Балтики» нанесли ей ущерб, так как действовали в интересах собственника – Carlsberg Group.

ГСУ ГУ МВД по Петербургу совместно с оперативной службой экономической безопасности ФСБ провели более десятка обысков в офисе компании и у отдельных сотрудников, и задержали Дениса Шерстенникова и Антона Рогачевского - топ-менеджеров пивоваренной компании. Их подозревают в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Еще одного сотрудника задержать не удалось, предварительно известно, что юрист «Балтики» к тому времени уже была за границей.

По версии следствия, господа Шерстенников и Рогачевский совместно с неустановленными лицами 17 июля 2023 года приобрели в пользу ТОО «Карлсберг Казахстан» и ООО «Виста БиУай Ко» на период с 2023 по 2042 годы принадлежащее ООО «ПК "Балтика"» право интеллектуальной собственности стоимостью не менее 295,6 млн руб.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: