Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«ОЭК» уходит в банкротство с долгами в 800 миллионов. Электросети из Санкт-Петербурга угрожают энергобезопасности на Урале

Главное / Экономика
4 109
0
Гарантирующие поставщики Свердловской области заявили о задержках платежей
Скажи беспределу - НЕТ!

Энергорынок Свердловской области в ближайшем будущем, вероятно, покинет одна из крупнейших независимых электросетевых компаний России. Речь идет об «Объединенной энергетической компании» («ОЭК») из Санкт-Петербурга – за последние периоды организация начала накапливать задолженность перед поставщиками электроэнергии. На сегодня совокупный объем обязательств уже стремится к миллиарду рублей, а гарантирующие поставщики указывают, что электросетевая компания несвоевременно оплачивает электроэнергию, которую обязана покупать у них для компенсации потерь на собственных сетях. Банкротство такого игрока ожидаемо приведет к значительному снижению надежности энергосистемы. Представители отрасли, в частности, приводят в пример свердловскую ТСО «Модуль», которую уже признали несостоятельной из-за долгов по оплате потерь. Теперь принадлежавшие ей сети вокруг Екатеринбурга по факту брошены, а потребители страдают из-за регулярных отключений. В случае банкротства «ОЭК» перебои в электроснабжении могут начаться у гораздо большего числа потребителей в шести регионах России включая Свердловскую область.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о банкротстве АО «ОЭК». Согласно судебной картотеке, это уже второй иск о несостоятельности: первый был подан ООО «МВК Энерджи» еще в июле 2023 года. Параллельно в федеральном реестре «Федресурс» опубликованы сообщения о намерении еще одного кредитора — ООО «Союз Трейд» – присоединиться к банкротству электросетевой компании.
«ОЭК» уходит в банкротство с долгами в 800 миллионов. Электросети из Санкт-Петербурга угрожают энергобезопасности на Урале
АО «Объединенная энергетическая компания» является одной из крупнейших электросетевых компаний и осуществляет свою деятельность на территории шести федеральных округов, президентом и одним из бенефициаров компании является Владислав Антуфьев, а кресло гендиректора занимает Александр Васильев. За 2022 год, по данным системы «Контур.Фокус», выручка компании выросла почти в 1,5 раза и достигла 1,8 млрд рублей, а чистая прибыль подскочила в 10 раз – до 150 млн рублей.
Подписывайтесь на наш канал

Несмотря на растущие финпоказатели, компания начала копить долги перед энергосбытовыми организациями. Как пояснили «Правде УрФО» в пресс-службе Свердловского филиала «ЭнергосбыТ Плюс», «ОЭК» перестала оплачивать электроэнергию, которую приобретает для компенсации потерь.

«ОЭК» имеет договоры с котлодержателем Свердловской области – ПАО «Россети Урал» (договор оказания услуг) – и гарантирующим поставщиком – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (договор купли-продажи потерь электрической энергии). Несмотря на получение компанией дохода по договору с «Россети Урал», ее задолженность перед гарантирующим поставщиком составляет более шести млн рублей. Сложившаяся ситуация вынуждает кредиторов обращаться с исками о банкротстве компании. Тем не менее неблагоприятный сценарий можно было бы предотвратить, если бы должник обратился к контрагентам с предложением об отсрочке или рассрочке платежей, установки новых сроков оплаты, а также в случае грамотного управления финансами и контроля расходов и эффективного финансового планирования», – пояснили в «ЭнергосбыТ Плюс».

Отметим, наличие растущей задолженности «ОЭК» подтвердили еще два гарантирующих поставщика Свердловской области: «Екатеринбургэнергосбыт» и «Нижнетагильская энергосбытовая компания». Они также уже заявили требования на несколько миллионов рублей в суде.

Впрочем, нарастающий в Свердловской области конфликт – только видимая вершина айсберга. На текущую дату в картотеке арбитражных дел значится 97 исковых заявлений в отношении «ОЭК», связанных с договорами энергоснабжения, а совокупный объем требований по всем регионам присутствия уже превысил 815 млн рублей. К прочему, компания имеет непогашенные исполнительные производства по налогам и сборам на 5,2 млн рублей.

Напомним, в 2016 году «ОЭК» уже лишалась статуса территориальной сетевой организации (ТСО) в Ленинградской области. Тогда местный регулятор посчитал, что компания не соответствует новым критериям ТСО, однако в 2019 году после решения ФАС статус был восстановлен.

Масштабные финансовые проблемы указывают на то, что компания в ближайшее время действительно может уйти с рынка, оставив протяженные электросети без обслуживания. Следствием этого, вероятнее всего, станут существенное снижение качества энергоснабжения и регулярные отключения. Для решения проблемы кому-то из ТСО придется подхватить проблемные сети и вложить существенные средства для приведения их в нормативное состояние.
Участники рынка напоминают, что подобный инцидент уже произошел в этом году с местной электросетевой компанией «Модуль». Она также не оплачивала компенсацию потерь, в результате чего накопила задолженность порядка 200 млн рублей перед гарантирующими поставщиками.

«Модуль» был признан банкротом, а электросети, сосредоточенные преимущественно в пригородах Екатеринбурга, остались без какого-либо обслуживания. Эти последствия уже проявились в виде существенной просадки надежности энергосистемы. За минувшее лето потребители регулярно жаловались на нарушение электроснабжения и низкое напряжение в сети.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: